养生的道 德 法 术 /雪峰

雪峰 发表于 2014-6-20 06:25
老唐满脑子的知识和习惯，没一点进步。

是啊，我虽然情趣广泛，却都在我的知识范围内，目前我的知识多至尚无皈依宗教的必要。宗教都如此，何况美容保健，我不会相信什么养生之道，更不会相信冠以法、术的所谓养生理念。
您说我脑子里有知识我不反对，但我不承认我脑子里还会有习惯。我纳闷，习惯什么时候进我脑子里去了？您说我没进步，我有点不高兴了。何为进步？我应该朝哪个方向进步呢？一头雾水，莫非是我知识不够，亦或是我没有通读800理念的过？

春风化雨，流水潺潺。{:18_797:}

我不反对您的这个理念，那个理念，也不反对您所谓道德养生还是法术养生，我在试图用一般常识解释您所的涉猎的精深领域。不过我发现您的理念逻辑性差，有的时候前言不搭后语。这种情况下，我只能抓住您的论点，独立加以评述，而不能沿着您的思路，采用釜底抽薪的办法，用知识冲毁您的思想体系。这类评述，有时候会让不了解事情来龙去脉的人感觉我在无的放矢，有时候会让人感觉我这人说话不太礼貌。嗨！有什么办法呢？我没办法。我会给自己这样的解释：一方面，是我的知识放到禅院理念里说不通。也是啊，800理念到底是个啥理念我都看不懂，怎么能说得通呢。另一方面，禅院理念在常识下也说不通。因为它根本上违背常识，或者说就是为了违背常识而建立的。就是这个样子，就是这个局面。复杂吗？其实也不复杂，解决的办法也很简单，要么，您用常识与我对话、探讨和交流，要么我相信生命禅院800理念是对的。当然这只是办法，不是结果。我知道结果，结果就是您不信常识，我也不信您的800理念，这也应验了您的第801个理念——没结果就是结果。

老唐兄，您是在用心画那个您认为最美的月亮，但，您这完美的月亮能欣赏吗？不能怪您，世上绝大多数的人都在努力地做着这种“常识”的事。他们在意的是谁画的圈圈更圆，更精确，这叫科学，与欣赏月亮无关。

lvsunshine 发表于 2014-6-22 03:34
老唐兄，您是在用心画那个您认为最美的月亮，但，您这完美的月亮能欣赏吗？不能怪您，世上绝大多数的人都在 ...

孙老弟，我们不是在谈养生吗，跟欣赏月亮有什么关系？你的意思是不是觉得我说的那些话过于科学了，没有艺术性啊？你是不是觉得养生就如同一门艺术，不但可以表现还可以欣赏？您是不是觉得过多的科学解释会消弱养生这门艺术的观赏性？这些我要是不能确定的话，我真的不知道您在说什么，目前我唯一能看明白的就是最后那半句话——科学，与欣赏月亮无关。我同意这个说法，但它与我们要谈的养生有什么关系呢？
    科学（常识）是人类积累的精神财富，转化为生产力后他又是物质财富。今天你我能就养生问题进行交流，不是多亏了人类发明了互联网和计算机吗？这是科学家画了多少圈圈杠杠才有的结果啊！这是光靠坐的月光下边数星星或者坐的星光底下赏月亮就能做到吗？这，让我在敬畏神的基础上，又不得不去尊重科学，我不知道你是怎么想的。
    你说“世上绝大多数人都在努力地做着这种常识的事，”这一点不假。我说这一点不假，在于你说的前提是 “世上” 而非单指国内。依我看啊，国内绝大多数人是不干有常识的事的，大部分人都在玩艺术、推太极。国人善于玩那些不方不圆的东西，见了规矩就逃避，甚至想破坏它，破坏不了就搅和，总之就是不原意别人拿着规矩与我们对话 。外国人办事认真，除非他事先知道，若交代给他任务的同时，交代给他规矩，他将手足无措。这从中国人爱玩玉石玩手把件，外国人喜欢加工钻石的现象中就可见一斑。所以，你说 “世上绝大多数，” 而没说中国绝多数是对的。
    老弟呀，看看我说的这一席话规矩不？你敢用规矩的语言和我踏踏实实地讨论养生问题吗？你看了我那所谓的 “三个三” 理论吗？哈~开玩笑，我不强求您，也不想试图改变您，你可以继续与我探讨养生之道（规不规矩我都能接受）。当然，也可以去欣赏天上那个圆缺不断变化着的月亮，然后对画家说，你瞧！你画的月亮根本就是真正的月亮，明明天上的月亮缺一块，你凭啥画得那么圆？还用圆规！。

简单、有用、美。

云水生涯 发表于 2014-6-22 17:23
简单、有用、美。

说的对，美有很多种。简单实用是美、中规中矩也是美、对比反差也是美、和谐对称也是美、繁花似锦也是美，只要合理就是美。合理就是和天道，美由上帝造，任何试图改变的，其结果都丑陋的。比如人，不管健康与否，上帝让人生出来就是这个样子，就不要试图改变他，也改变不了。体现在医学上就是基因，70%都已经由天定了，大的方向不可改变了，可以改的只是后天的生活饮食习惯和就医条件。任何过分宣扬养生好处的都有可能是骗子。

导游对养生阐释的明朗简要，让人看了一目了然清楚明白，谢谢您导游

“自性能生万法”，感恩导游引导

回老唐，养生在我看来就是如何正确使用人的身和心。因为现在一般都没有正确使用，所以才有那么多的疾病和问题，才有养生一说。