|
肃清澜舟草流毒(三) 雪峰
再高深的理论,唯有放在现实中实践,才能验证其理论是否正确。 我写下的7000多篇文章的观点是否正确,同样要用实践做验证。 实现人类文明3.0,是不能靠文明2.0的理论和实践做指导的,一个人,对文明1.0和2.0的知识掌握得越多,越被文明1.0和2.0的思维法力束缚,越会成为文明3.0的阻力和绊脚石,人撰写的书读的越多,在文明2.0社会中求生存越容易,但对文明3.0越担忧越恐惧,对文明2.0了解得越透彻,思维会越僵化越顽固。 读雪峰撰写的七千多篇文章,会发现,除了引用《圣经》、《金刚经》、《道德经》、《古兰经》、《心经》和一些圣贤的教诲和智慧之外,更多的来自“无字天书”,雪峰是读无字天书才撰写出庞大的生命禅院理论体系的,不是站在文明2.0的基础上绘制文明3.0巨幅图画的,所以,用文明2.0的视角审视文明3.0的理论和实践,不仅难以理解,更会生发“离经叛道”“不可捉摸”“有点狂妄”“不切实际”“妄想乌托邦”的感觉和感想。 我们从理论上来推导一个实验,随意选取文化背景、宗教信仰背景、社会地位背景完全不同,有老人,有小孩,有男有女,有农村人,有城市人,有文盲,有教授的100人,如何让这群人在一起生活得开心、快乐、自由、幸福? 靠什么能实现这个理想达成这个心愿? 靠锋利的刀剑或枪炮行不行? 靠严密细致的法律条文和规章制度行不行? 靠市场经济和金钱财富行不行? 靠计划经济和分配制度行不行? 靠宗教教义和道德说教行不行? 靠人际关系和情感关系行不行? 靠集权制度和民主制度行不行? 靠科技进步和经济发展行不行? 看看人类几千年发展历史上的大量事实,我们会很容易得到答案,以上内容和措施及办法途径不行,若行的话,人类早就进入文明3.0时代了。 那么,靠什么才能达此目的呢? 唯一的途径是:对每一位成员实施心灵净化,也就是说,唯有完成心灵花园的建设工作,人人形成“道德自觉”,才能让互不相识人生观不同的100人在一起和睦相处,不仅人与人能和睦相处,人与大自然也能和睦相处。 可是,目光短浅且盲目傲视生命禅院的澜舟草说:“若真循自然之道,资源分配当如生态循环自洽,而非依赖个体道德自觉。” 她这段话有三处盲点,一是“资源分配”,二是“生态循环自洽”,三是“非依赖个体道德自觉,”这三处盲点的问题在哪里呢? 资源分配——靠谁分配?一旦有人掌握了分配权,你以什么办法防止掌握了分配权的人做到公正分配?你觉得被分配的人们会开心吗? 生态循环自洽——人类社会不同于动植物昆虫微生物世界,你想让人类像动物们那样弱肉强食吗?你想让人类像植物那样把每一个人固定在同一个地方自生自灭吗?资源分配如何能做到像生态循环自洽?你自洽试试。 非依赖个体道德自觉——你这是把人纯粹当成了猪狗牛马和鬣狗豺狼,不依赖个体的道德自觉你想依赖什么?狼、鬣狗、狮子、鳄鱼、野牛、斑马、小鹿、羚羊、羊之间确实能形成“生态循环自洽”,不依赖这些动物们的“道德自觉”,难道你想让人们之间就像野生动物们那样“循环自洽”? 由此看出,这澜舟草的脑子不是人脑子,纯粹是动物脑子,这样的脑子还想“再思”和“重审”生命禅院性质,这已经不是滑天下之大稽,而是井底蛤蟆“重审”蓝天上飞翔的白天鹅了。 2026-05-10
|