电车难题

*爱因斯坦说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧问题，却需要有创造性想象力，而且标志着科学的真正进步。”

电车难题（The Trolley Problem） 　　

     “电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？

解读:
   电车难题用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，牺牲一个人拯救五个人。但是反对者认为，一旦拉了拉杆，你就做了一个不道德行为，因为你要为另一条轨道上单独的一个人的死负大部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为也是不道德的，因为毕竟五大于一,这是直观的。总之，不能圆满（不能让所有人都满意）完成此次道德行为，这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况有时强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着依道德无法评判的情况。

   更有甚者说，五个人这边有你的妻子，一个人那边是你的儿子，你还怎么选择？恐怕十分淡定的你也会万分纠结。当时下意识（抛弃逻辑思维）作出判断，做与不做以及如何做都不执著。人生总有矛盾时，总有不平事。因为世间事物都是对立统一体，处于不断发展变化中，没有绝对的好与坏，善与恶。所以要善于放下，善于超越。，不要纠结。

不知道爱因斯坦怎么用数学上的或实验上的技能解决这个难题。
我想，若真是遇上了，最好是什么也别想，倾听内心最大的声音就好了。

事后告诉自己，顺道而行，帮助五个人或一个进天堂，都是美事儿。

“世间事物都是对立统一体，处于不断发展变化中，没有绝对的好与坏，善与恶。所以要善于放下，善于超越，不要纠结。  ”把自己时常归零。

问题是这样的事发生的几率几乎为零，干嘛要去考虑，若真事到临头，信靠上帝，自有解决办法。

一切都在道中运行，顺道而行就好。

因为世间事物都是对立统一体，处于不断发展变化中，没有绝对的好与坏，善与恶。所以要善于放下，善于超越。

把生命交给上帝，把人生交给道。

一切都在道中运行，顺道而行就好。