人类会在科技演进中奔向何方？

雪峰 发表于 2011-3-9 16:42
宇宙来自何处，去向哪里，不要紧，你自己来自哪里，去向哪里，更重要。
你的问题禅院文集中都有清晰的表述 ...

导游您好。祖宗的参悟归于无极，向那里去好像没有说，我不太信服。至于自己吗？好像老子导师说过：至人无己，神人无功，圣人无名。虽然我可能永远不能期及，但还想体验一下至人的境界。知之修炼，谓之真人。无意于争论，真的困惑？谢谢雪峰！谢谢浑沌草！
顺便说一下，看了您的很多东西，很感激！２美元就算了，有机会我请您吃顿饭，真诚请教。

天际 发表于 2011-3-9 16:59
宇宙来自上帝的意识，宇宙的一切都在上帝的掌控中有条不紊的运行，宇宙为生命而存在，生命在，宇宙就会存在 ...

这个好像和导游的宇宙起源说不相契合吧？

谢谢天际。

回复 法一 的帖子

这样行不行？

回复 法一 的帖子

我们将向哪里去呢？----因果法则起作用，去往哪里自己修。
宇宙将向哪里去呢？----宇宙是无限不循环的，去向哪里上帝知道，就如圆周率到底小数点后面的数字有几个，都是什么，人永远不知道。
宇宙又是从哪里来的呢？----宇宙是上帝创造而来。

有些问题还是不要去穷极答案的好。
比如在田里拉犁的老牛，如果老牛有思想，它会思考自己为什么这么辛苦，凭什么要被两只脚的动物使唤。---当老牛这样想，那么就会招致灾难。老牛要做的，就是任劳任怨地耕地就好了。人也一样，低着头依着 “道” 的指引走自己的路最好，不要抬头看天。
人一旦思考，就会陷在苦海，因为 “有”，必然会对应一个 “无”、“来” 必然对应一个 “去”。万事万物穷思到尽头，都是一个虚空，把虚空又穷思到尽头，依然是虚空，既然虚空也是虚空的，那么“相”又出来了，如此循环，无法逃脱。

回复 法一 的帖子

请更改：浑沌草。
不是混沌草。
谢谢合作！

永远是新手 发表于 2011-3-10 06:48
有些问题还是不要去穷极答案的好。
比如在田里拉犁的老牛，如果老牛有思想，它会思考自己为什么这么辛苦， ...

谢谢您！您能如此回答我的提问我非常满意。道法自然的的真意可能就在这里，这是我的理解，自然再自然，自自然然地生活，自自然然地思考，自自然然享乐，自自然然地痛苦……

清凉风 发表于 2011-3-10 08:34
回复 法一 的帖子

请更改：浑沌草。

对不起！独则毋自欺，过则无惮改。
不过从这个错事可能也能够看到一些机缘：
其实混沌一直是我采用自组织理论中的比较科学的术语。和浑沌相比在我看来差不多（雪峰认为存在无序与有序的差别等等），都是属于未来需要揭示的，有待更进一步探究。如果作为“名”来说，我错了。如果要说“名可名，非常名”，我也没有什么大错。当然，自然地自己认为而已，一切来自于自然的机缘罢了。

云水生涯 发表于 2011-3-10 05:21
回复 法一 的帖子

我们将向哪里去呢？----因果法则起作用，去往哪里自己修。

谢谢云水生涯。
我们去向那里得靠自己，就像佛的觉悟和参禅。宇宙将向那里也得靠他自己修。
宇宙从无极当中来，这是雪峰借鉴老祖宗的启示。也可以说成宇宙从该来处来，向该去处去，本也自然。
从一定意义来说，提问没有意义，但从其他意义来说，提门却也有一定意义，至少他能够使我们思考、存有灵性，从而为见性后修打下基础。

谢谢云水生涯。

法一 发表于 2011-3-10 09:05
对不起！独则毋自欺，过则无惮改。
不过从这个错事可能也能够看到一些机缘：
其实混沌一直是我采用自组 ...

首先感谢你愿意更改，因为我认为这是一个很严肃的问题，也许是我受恩于雪峰太多，造成的感情上对他无比的尊重，所以看不得一点对他的亵渎，感谢你！

另，说说我对你的          “如果要说“名可名，非常名”，我也没有什么大错。”
我个人认为：在还没有达到老子的智慧，还是把名相表达清楚为好，
比如，我现在还是人的境界，还需要去拿着碗排队盛饭吃，如果我不管名相，拎起一个桶去盛饭，周围的人就以为我是饭桶了，哈哈！
自比饭桶，博君一笑，一表谢意，呵呵！