回答“放开心情”并挑战所有宗教、同时质疑生命禅院

回复 天外飞仙 的帖子

对，就应该这样！看待问题要学会切换视角！
我写质疑是站在局限意识的角度，而非全意识的高度

回复 喃喃 的帖子

你最懂我了，那你好好想想，我到底是想干什么？你更应该明白我来禅院是为了“收割成熟的庄稼”啊！试找把自己的意识态或视角调整到全意识态，然后再来俯瞰我等现象，不就明白了吗？苯！
你我都明白有个主宰万物的意识态，只是我们暂且把“他”称为上帝吧了，但上帝不是上帝！

回复 喃喃 的帖子

你的这个回答虽然直接，也清楚明了，但别人能接受吗？

让我来回答吧！
所有一切的全意识的完美的呈现。
虽然我这样说，别人听起来会难受，还是那句话，但如果我明知道真相而不把之说出来，比起我自己的难受，那么，别人的那个难受就显得那么微不足道了。

回复 喃喃 的帖子

这才象话嘛！说话给我直接点，不要欲抱琵琶半遮面的 哈哈

线性逻辑属于时空逻辑，非线线逻辑属于非时空逻辑；而整体与唯一它包含了线性与非线性，时空与非时空。
从整体视角上看，禅院文集无所谓什么局限不局限，它只是全息的一种呈现或表达，有其存在的合理性；从我们有限的视角上看，它有着更大的局限，但我想说的是，任何的理论形式都是局限意识的产物，只是程度的不同而已。但我更想说的是，局限（不完美）意识正是全意识（完美）的局部特征，没有所有的这一切“不完美”，就不会有完美的呈现。我说错了吗？南极兄。

独孤信 发表于 2011-6-5 23:10
回复 喃喃 的帖子

南极老兄，你好！

我是禅院奇葩——娇娥草，你如何称谓对我没一点影响，我知道自己是谁。

“江山易改，本性难移”想从你嘴里听到人语，难哟！

回复 小雨点啦 的帖子

谢谢你的提醒，小雨点。
我提出的质疑是站在局限视角、也即是线性逻辑的角度来阐述的。
你说的“死角”它存在于完美之中，换句话说，它是一种存在，而且是一种合理的存在，“存在即是合理”------没有站在某种高度，理解起它来还真的是费劲。
没有“不完美”，就不会有完美的呈现，因为呈现就是一切，反过来说，一切就是呈现。
不知这样说你能否理解？

回复 1692495200 的帖子

本人就是喜欢先生倡导的这种氛围，但当事与愿违的时候，不得不随性而动、随机而做了。
感谢先生的回帖！

回复 大气 的帖子

“不是打虎将，不敢上虎山。”

至于智慧方面嘛，你就不必要瞎操心了。

至于贴子该放在哪，一是没有权限，其次认为只要别人能看得见，何必在乎那些名相？

回复 独孤信 的帖子

我理解
您在思维逻辑上的推理，确实已经到了相当的高度，令人赞叹
但愚私下认为，思维就是思维，即使它有即令圆满完美可以解释一切的世界，亦至此而已
不知，您可明白我意？

独孤信 发表于 2011-6-5 23:30
回复 喃喃 的帖子

你最懂我了，那你好好想想，我到底是想干什么？你更应该明白我来禅院是为了“收割成熟的 ...

自己都干瘪的了得，还大言不惭的说什么“收割成熟的庄稼”，你凭什么？

把你那套，连你自己都说不清楚的理论体系，拿出来给大家看看。既然质疑了，那就拿出你的论点、论据、论证。