写给那位自称是人大哲学硕士的三少爷。

这位人大硕士，就谈了一个中国哲学的常识段子”白马非马“。就出现了一个与他的哲学硕士身份不符的错误。他竟然把名家的没落归咎与其他流派的攻击。于是我就向他请教：


”以公孙龙为代表的名家在中国古代被称为另类，儒家、道家、墨家、法家这些学派都反对他对他进行围剿，结果是这个学派到了秦汉之后基本就没有声音了。”一一一一 讨教一下，这些出处在哪里？


我当然知道，这些出处他是找不到的。原因是各家的没落根本与其他流派的攻击没有关系。


然后我用几句话概括他扯来扯去，也没有说明白的问题。

白马非马，这是一个很古老的问题，然而也是老生常谈。问题的核心就是说每一个名词都有它特定的外延和内涵。外延和内涵如果不相等，那当然不是一类事物。比如说，有人告诉你，给我牵一匹白马来。你就不能跟他随便牵一匹马。这个时候”白马非马“。

既然他提到了名家，那么我就找一个简单的名家问题来检验一下他。看看他这个人大哲学硕士的成色如何？

名家的公孙龙有离坚白。惠施则有合同异。在这里向楼主请教一个问题，你对惠施的”连环可解“怎么理解？

这杯说是明明在线，但是久久不回答，他可能是去百度去了。很可惜，我这个问题虽然简单，百度上却没有答案。

然而，半小时过去了。。。楼主还在百度吗？这句是开玩笑哈，楼主可能忙，那我也就不等了。


等到这位硕士在出现的时候，不提什么哲学问题直接喷上了，那么我就告诉你。

楼主，既然你来普及哲学知识了，我向你请教，你为什么上来就喷？喷，就是你普及的一种方式吗？

你自称，是人大的哲学硕士。竟然拿着白马非马这种常识段子来普及哲学知识。真让人疑惑，你在人大到底学了些什么？

你竟然把名家的没落，归咎与其他流派的攻击。这种荒谬的观点也是从人大学到的吗？

惠施的”连环可解“，你以为我真的向你请教吗？就算你是哲学硕士，我是拿准了你不懂，而且百度不到答案！

你自称是哲学硕士，就没有学到儒家的谦让？就没学到道家的，无为守弱居下？

就你这水平的人，别说是硕士，博士又如何？在禅院谈哲学，根本用不着导游出手！不服气，中国哲学随便你出题。

敢不敢报上导师的名字，我看看到底谁把你教成了这样？

这位人大硕士对我的最后一个回复就是：闪人。嗯，如果你抱着来禅院普及哲学知识的目的，那么你确实可以闪人了。如果抱着学习的态度，你倒可以留下来讨论讨论。就算闪人了，我也建议你，以后不要再拿着人大的牌子，给自己长脸了。人大哲学，丢不起你这个人！

本来，我是不准备给你开贴的，因为你不值，真的。

既然闪人了，这个人大的哲学硕士，还是留下了一个小尾巴。他说中国没有真正意义上的哲学。这个问题我只说一句话。各文科大学所设立的中国哲学专业。就是对这个问题最简断的回答。

导游已经多次嘱咐对这位人大哲学硕士轻拿轻放，不要把他吓跑。他这下闪人了，是不是我把他吓跑的？如果是的话，我会很内疚。

手机打字，有错字。硕士应该能看懂。

法华草 发表于 2017-8-23 00:01
导游已经多次嘱咐对这位人大哲学硕士轻拿轻放，不要把他吓跑。他这下闪人了，是不是我把他吓跑的？如果是的 ...

都是脸皮厚到一定程度的人了，哪会那么轻易就玩闪人，主动退出游戏呢。“满血复活”的本领不知是跟谁学的？
期待“哲学系的高材生”给出你的见解。

欢心 发表于 2017-8-23 00:20
都是脸皮厚到一定程度的人了，哪会那么轻易就玩闪人，主动退出游戏呢。“满血复活”的本领不知是跟谁学的 ...

什么哲学系高材生，估计看过两本小册子。他那两下子露底了，应该不会再来了。

法华草 发表于 2017-8-23 08:38
什么哲学系高材生，估计看过两本小册子。他那两下子露底了，应该不会再来了。

别介呀，人家还没有跟他闹够呢。反正闲着也是闲着。

法华兄估计那家伙是满脸狼狈样不敢来了啊！