关于对男女婚姻取消和两性情感的一些问题

云水生涯 · 发表于 2014-6-28 14:30:54

老唐发表于 2014-6-27 18:29
担心啊，我就是担心，担心你们犯法。当然，现在看还没有看出你们违法的证据，例如你们鼓吹的性自由，从现 ...

好的，谢谢老唐的提醒和关心。

老唐 · 发表于 2014-6-28 22:04:58

本帖最后由老唐于 2014-6-28 22:08 编辑

不客气，遇见事情再探讨吧。没办法，我这人爱瞎操心。

隐居士 · 发表于 2014-7-1 23:50:16

性爱本身就是自然法则，如果没有性，人类如何生养繁育，人类最终不就灭亡了吗？如有，草们又是如何遵从的呢？是开放的还是传统的？

老唐 · 发表于 2014-7-2 04:41:25

阡陌发表于 2014-6-27 22:33
性如吃饭，也是人生点缀，如果把“吃饭”当成大事的人肯定是烦恼痛苦的，禅院草和世俗人最大的区别是追求不 ...

你说性如吃饭，也对。食、性表面看起来仅仅是人生乐趣，其实并不然，它是人生意义的表面形式，人生意义的根本在于个体生命的延续和社会群体的延续。人的饥饿感似乎是一种生理现象，其实是个体生命延续对人提出的要求，不吃会死掉；性也一样，性欲看似一种生理欲望，实际是种群延续对人的要求，没有性就没有群体的延续。从人生意义上讲，人必须要合理安排食性，否则就不是合格的人，因为他对自己的生命不负责任，也对社会群体不负责。当然了，从形式上看就是吃和所谓“那点事儿”。这是性和吃饭相同的地方，当然也有不同的地方，比如吃饭是个人行为，但大家可以一块吃。而性是两和人的行为，但一群人在一起干那点事儿就不对了。另外，食可兼味，性却不能双飞。

尚圣 · 发表于 2014-7-3 23:43:44

感谢导游解答，谢谢楼主的提问

阡陌 · 发表于 2014-7-4 21:39:28

老唐发表于 2014-7-2 04:41
你说性如吃饭，也对。食、性表面看起来仅仅是人生乐趣，其实并不然，它是人生意义的表面形式，人生意义的 ...

每个人有每个人的想法和做法，无法让所有人都吃面条而不吃米饭。

老唐 · 发表于 2014-7-4 23:11:02

本帖最后由老唐于 2014-7-4 23:30 编辑

阡陌发表于 2014-7-4 21:39
每个人有每个人的想法和做法，无法让所有人都吃面条而不吃米饭。

是啊，最近听说把军委前副主席给逮起来了，贪了不少。也不知道他当时怎么想的。让你去，贪你贪不贪呢？当然你没那机会，如果有呢？是的，面条米饭都是饭，没有本质的不同，可以分餐吃也可以一个盘子里搅合。但你说性如吃饭就不对了。性和吃饭怎么能扯到一起呢？
你以为可以跟别人一起吃饭就可以一起乱性吗？不让你吃就是人抠门，不让你乱性就说人自私，是吗？