真的有客观实在的世界吗——从一个皮球谈起

真的有客观实在的世界吗？
譬如我看到一个“皮球“；
“皮球“是因我的认识生成的呢，还是客观存在的呢？
唯识论认为：“皮球”的存在依赖于我的认识，在我的认识之外并无实质存在的皮球。
咋听之下，以为纯属“荒唐之言”，因为可以轻松反驳如下：
我离开这个地方，皮球依然在；
别人也可以看到这个皮球，而且看到的是同一个皮球；
即使下一秒我不在这个世界上了，这个皮球依然在；
推理——即使所有的人都不在了，这个皮球依然在。

真的是这样吗？
看看如下的分析：
首先，“皮球”是那个物体的本质吗？
——“皮球“，首先是人们为这样的物体所起的名称，也即“概念”；
对于生活在皮球上面的细菌而言（以细菌的识来认知），这不是“皮球”，而是它们生存的世界——相当于我们生存的地球。
我说——这是一个“皮球“；
细菌说——这是一个“地球“；
从更微观的识来说，比如电子会“说”——哦，这是一个星系；
如果让量子来说，它会说——哦，这完全是一片“虚无“。

所以，“皮球”——只存在于“我”的认识里。

第二，即使不论及“皮球”之名，仅从这个物体而言，它是客观存在的吗？
“客观”——是谁在观呢？
       ——如果有谁在观，那就变成了主观；
       ——如果没有谁在观，皮球就“不存在”，不仅皮球之名不存在，皮球之物之实亦不存在（“实“，是需要参照系来确认的）。
如何理解？
“客观”是相对于“主观”而言，无主观何来客观？
所以如果没有观者，“客观”即不存在。

那换种说法：没有谁在观，那个“物体”存在吗？
要知道，所谓的“物体”是需要参照系的，也就是说是需要一个观者选择一个参照系才能定义的。
因为对于“量子”级甚至比量子更微观的参照系，来说，这个“皮球”是“虚幻”，其上的量子在一瞬间已经生灭变幻了无数次。
所以即使是“物体”也仍是人的概念的投射，而不是那个物体的本质。

所以，一切的一切均依赖于主观的“识”而“存在”，“存在“本身就是“识”的认知，在“识”的认知之外，没有“存在“可言。什么是”存在“？对于有神论者，“神”即使存在，对于无神论者，“神”从不曾存在。“存在”一词的本质是我们能够“证实”的“客观事物”，谁来“证实”，当然是“观者”来证实，“客观事物”如何来认知？当然是通过“主观的观者”来认知。

所以，归根结底，离开“主观”，是不存在“客观实在”的。

结论：所谓“客观实在”的皮球是不存在的；
      推而广之——客观实在的世界是不存在的。

万物因你而存在，所有的一切其实都是因为有了你，所以才存在——这就是上帝对你无边的恩赐！快快感谢上帝吧！

所有生命为上帝服务，上帝为所有生命服务。上帝的爱无处不在，无微不至。

枫叶儿 发表于 2011-9-7 10:25
万物因你而存在，所有的一切其实都是因为有了你，所以才存在——这就是上帝对你无边的恩赐！快快感谢上帝吧 ...

啊.在爱河里尽情徜徉

上帝赐予我们神识，才有了我们眼里客观存在的世界，一切来源于上帝，感恩上帝！

感谢一切有缘众生就是感恩上帝，每一个有情无情众生都是上帝的好儿女，向大善知识枫叶儿祝福和致敬！

一二三
拍皮球
一二三，

钻腿玩，

四五六，

钻右腿，

再拍一下钻左腿。

你来钻，

我来拍，

皮球乐得蹦起来。                        

我对球儿说：

你蹦来蹦去真可爱。

小皮球，

真好拍，

你拍我拍他也拍。

左转拍，

右转拍，

手心手背都能拍。

单手拍，

双手拍，

跳起来拍，

蹲下去拍。                                          

两手把你抛起来，

落在地上再来拍，

看你乖不乖。


{:14_551:}

普普 发表于 2011-9-8 14:10
一二三
拍皮球
一二三，

太有趣啦 哈哈哈哈