20个并行世界及其名称——《反物质世界》五 /雪峰
20个并行世界及其名称——《反物质世界》五雪 峰
上帝是最高明的数学家，宇宙中的一切都可以用数学（数字、算术、代数、几何、三角、微积分、虚函数等）来表达、来演绎。
立体坐标系展示了宇宙中并存的20个世界，经万民草和沧海草的帮助，表示20个并存世界的数学表达如下。
在平面坐标系四象限上加上Z轴，从而产生20个象限，用阶乘运算：
（5x4/2）+（5x4x3/3x2x1）=20
各个象限依次是：
XY XZ YZ XYZ XY(-Z)
X(-Y) X(-Z) Y(-Z) X(-Y)Z X(-Y)(-Z)
(-X)(-Y) (-X)(-Z) (-Y)(-Z) (-X)(-Y)Z (-X)(-Y)(-Z)
(-X)Y (-X)Z (-Y)Z (-X)YZ (-X)Y(-Z)
数学是抽象的世界，世界是形象的数学，数学之外没有世界，世界之外没有数学，以上20个象限，就是20个世界，除此之外，再没有其他的世界。
为什么我们只知道只有一个世界，却不知道其他世界的存在呢？上一篇我已经解释了原因，现在我们再进一步揭示。
首先，几乎人人都做梦，我们在醒着时看不到梦中的世界，但我们无法否认梦境的存在。同样，我们也无法否认除人间之外其他19个世界的存在。
机缘巧合，冬梅草这几天拿来了几张三维立体图，我们观看三维立体图，就能从司空见惯平凡无奇的平面图中看到其内的立体图形。我们再来看几张。
1．
这是一张“春”图。
2．
这是一张“福”倒图。
3．
这是美人鱼图。
4．
这是斧劈木柴图。
5．
这是一把折叠椅图。
6．
这是宇宙飞船图。
7．
这是两把锁子图。
8．
这是圆筒性喇叭图。
以上8张图中的真实内容大家看到了吗？如果你没看到，你将会说这些图中没有什么，任凭别人怎么说，你将半信半疑，甚至根本不相信。但是，不论你看到没看到，里面不仅有图，且是立体的。真实的存在不会因为我们看到没看到而不存在。
同样，虚数轴存在着，这个宇宙中除了地球人间外还并行存在着19个世界，不论你看到没看到，它们是存在的，我们无法否认。
不论是谁，是神耶稣、是佛释迦牟尼、是仙人老子、是先知穆罕默德、是其他任何奇异人物，只要谈到世界，绝对跑不出这20个并行世界。
为了便于大家理解和记忆，我给这20个并行世界取名称如下。
1．
人间。即XY世界。
2．
动物层。即X(-Y) 世界。
3．
植物层。即(-X)Y 世界。
4．
阴间。即(-X)(-Y)世界。
5．
人仙界。即XZ世界。
6．
阴阳两界间。即 X(-Z)世界。
7．
冰冻层。即(-X)(-Z)世界。
8．
鬼仙界。即 (-X)Z世界。
9．
阳极黑洞体。即YZ世界。
10．
微生命世界。即Y(-Z)世界。
11．
火炼层。即(-Y)(-Z)世界。
12．
反复无常生命世界。即(-Y)Z世界。
13．
天界（神佛世界、极乐界、仙岛群岛洲）。即XYZ世界。
14．
菩萨世界。即X(-Y)Z 世界。
15．
阴极黑洞体。即(-X)(-Y)Z世界。
16．
天使神仙世界。即(-X)YZ世界。
17．
千年界。即XY(-Z)世界。
18．
万年界。即X(-Y)(-Z)世界。
19．
魔妖世界。即(-X)(-Y)(-Z)世界。
20．
三界往返洲。即(-X)Y(-Z)。
以上名称只是我临时取用，不用这些名称，理解上有难度，用了这些名称，思维上就会受到限制。为了更好地理解，以后我或许会用更加确切的名称替代。最关键的是，每个人要自己体验到，你体验到了，就会发现这些名称毫无意义，这些名称反而是一种严重的障碍。
不名不行，名了，就把内涵和外延缩小扭曲了，大家记住：名可名，非常名。最好不要受这些名称的束缚，一旦明白了，赶快把这些名称抛弃，因为这些名称极不科学。最好的办法是，掌握无相思维和浑沌思维，一旦看透了，你会骂我简直是把芝麻当成了西瓜，但在你没看透前，我给的敲门砖还是起作用的。
2007-5-22
很有意思！谢谢导游！{:8_395:}
这个宇宙中除了地球人间外
还并行存在着19个世界，
不论你看到没看到，它们是存在的，我们无法否认。
不论是谁，
是神耶稣、是佛释迦牟尼、是仙人老子、是先知穆罕默德、
是其他任何奇异人物，
只要谈到世界，
绝对跑不出这20个并行世界。
我的困惑:如果把这20个并行的世界当成一个整体,想象一下,把一面镜子立在这一整体面前,我们是不是又看到另一20并行的反世界?如此下去,将会是个无穷值. 仁碧石 发表于 2011-6-13 14:49 static/image/common/back.gif
我的困惑:如果把这20个并行的世界当成一个整体,想象一下,把一面镜子立在这一整体面前,我们是不是又看到另一 ...
镜子里的“世界”是物质世界的“虚幻”，是立体影子，所以不可以称为空间（或世界），如同一张照片不会是一个空间（或世界）。
个人见解，欢迎指正！{:8_389:} 回复 清凉风 的帖子
也许是我的表述有问题,我说的不是真正义意上的镜象,或许是这么说吧:将那个整体放在一条数轴上,如设其为x,那么其反向就会产生一个-x.呵呵,我是钻牛角尖了.{:8_380:} 仁碧石 发表于 2011-6-14 00:03 static/image/common/back.gif
回复 清凉风 的帖子
也许是我的表述有问题,我说的不是真正义意上的镜象,或许是这么说吧:将那个整体放在一条 ...
已经是一个整体了，那么那个数轴就也包含在整体里了，怎么放呢？{:8_402:} 仁碧石 发表于 2011-6-14 00:03 static/image/common/back.gif
回复 清凉风 的帖子
也许是我的表述有问题,我说的不是真正义意上的镜象,或许是这么说吧:将那个整体放在一条 ...
生命禅院大学网也方便讨论的，也可以在那向教授们提出。{:8_389:} 进一步研究